El gobierno de Trump presentó una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema para que se levanten parcialmente los bloqueos judiciales que hoy impiden la aplicación de la orden ejecutiva sobre ciudadanía por nacimiento.
Desde que Trump firmó la orden ejecutiva que restringe la nacionalidad por nacimiento para los hijos de ciertos inmigrantes, tres jueces federales bloquearon temporalmente su aplicación en todo el país.
La Corte Suprema debe decidir ahora si estos bloqueos temporales van a seguir teniendo alcance nacional o si deben restringirse solo a los lugares específicos cuyos fiscales presentaron demandas sobre el tema.
En este artículo te contamos los puntos clave de esta batalla judicial que afecta a miles de familias inmigrantes, y cuáles son los escenarios posibles.
Un poco de contexto
Para comprender qué esta en juego hay que entender primero lo siguiente:
- Qué establece la orden ejecutiva de Trump
- Qué decidieron los jueces federales
- Qué pide el gobierno a la Corte Suprema
1. La orden ejecutiva de Trump, dictada el mismo día en que asumió su presidencia, busca restringir la nacionalidad por nacimiento para los hijos de parejas en los que ninguno de los dos progenitores sea ciudadano estadounidense o tenga al menos la residencia permanente.
Históricamente, los bebés nacidos en territorio estadounidense han adquirido la nacionalidad sea cual fuera el estatus migratorio de sus padres (no importaba si no tenían papeles o tenían una visa de estudiante, por ejemplo). Esto es lo que quiso cambiar Trump. Si quieres leer más sobre esta medida, puedes hacerlo aquí.
2. La orden de Trump fue cuestionada inmediatamente en los tribunales.
Las demandas fueron presentadas por mujeres embarazadas, organizaciones de derechos de los inmigrantes y los fiscales de numerosos estados y ciudades de los Estados Unidos.
Al día de hoy, la orden está bloqueada a nivel nacional por decisiones de jueces federales en tres estados: Massachusetts, Maryland y Washington.
Estos bloqueos son temporales, es decir que solo pausan la aplicación de la orden de Trump mientras se evalúa su constitucionalidad.
El tema es que, como estos bloqueos judiciales tienen alcance nacional, la orden de Trump no se está aplicando en ninguna parte del país.
3. El gobierno de Trump le pide a la Corte Suprema que estos bloqueos judiciales que hoy tienen alcance nacional se limiten y que solo apliquen para las partes involucradas en el litigio.
¿Qué significa esto?
Tomemos el ejemplo de la demanda presentada en Seattle ante el juez federal Coughenour. Esta demanda fue presentada por los fiscales de cuatro estados: Arizona, Oregon, Illinois y Washington. Lo que el gobierno pide es que, en lugar de que el bloqueo del juez Coughenour tenga alcance nacional, solo se aplique en los cuatro estados que presentaron la demanda.
Qué está en juego
Lo que está en discusión ante la Corte Suprema es si los jueces federales pueden dictar medidas a nivel nacional o si deben limitarse a las partes del litigio.
Es decir que la Corte Suprema no va a decidir todavía sobre la cuestión de fondo. La discusión sobre si la ciudadanía por nacimiento puede restringirse, como intenta hacer Trump, o si la Enmienda 14 de la Constitución lo impide quedará para más adelante.
Escenario 1: la Corte Suprema decide en contra de Trump
Si la Corte Suprema no le da la razón a Trump, los bloqueos judiciales que hoy tienen alcance nacional seguirían en pie y la orden ejecutiva que restringe la ciudadanía para ciertos inmigrantes seguiría sin aplicarse en ningún lugar del país.
Es decir que todo seguiría tal cual está ahora. Los hijos nacidos en Estados Unidos de inmigrantes indocumentados o de personas con estatus temporales obtendrían la nacionalidad estadounidense, sin importar en qué estado nazcan.
Escenario 2: la Corte Suprema decide a favor de Trump
Si la Corte Suprema le da la razón al gobierno, los bloqueos a la orden de Trump seguirían vigentes, pero ya no tendrían un alcance nacional. Aplicarían solo para las partes que presentaron demandas.
Lo que ocurriría, entonces, es que habría dos reglas distintas según el lugar.
En los distritos cuyos fiscales presentaron demandas, no se aplicaría la orden de Trump y la ciudadanía por nacimiento seguiría concediéndose incluso a los bebés de inmigrantes sin papeles o con estatus temporales.
En el resto del país, en cambio, la orden ejecutiva de Trump entraría en vigor de inmediato. En esos lugares, solo obtendrían la nacionalidad estadounidense los bebés nacidos de al menos un ciudadano o residente permanente.
Conclusión
Esta batalla legal sobre el alcance de los bloqueos judiciales podría tener consecuencias de gran impacto para el sistema migratorio estadounidense.
Si bien puede parecer una disputa técnica sobre procedimientos legales, la decisión de la Corte Suprema determinará si miles de bebés que nazcan en los próximos meses podrán obtener la ciudadanía estadounidense o no, dependiendo del estado donde ocurra su nacimiento.
Aunque esta etapa del proceso no resolverá la cuestión constitucional de fondo sobre la ciudadanía por nacimiento, establecerá un precedente importante sobre el poder de los jueces federales para frenar políticas presidenciales a nivel nacional.
Mientras tanto, las familias inmigrantes enfrentan un panorama de incertidumbre que podría prolongarse durante meses hasta que se resuelva definitivamente la constitucionalidad de la orden ejecutiva de Trump, un debate que eventualmente también llegará a la Corte Suprema.
Si necesitas asesoramiento sobre este o cualquier otro tema migratorio, programa una consulta con nosotros aquí.
