Un grupo de personas se unió y presentó una demanda colectiva (conocida en inglés como “class action”) contra el gobierno de Trump.
En la demanda, reclaman contra las medidas de la administración Trump que pusieron fin a los procesos de “parole” humanitario para ciertos grupos de inmigrantes, incluidos los programas “Unidos por Ucrania”, el proceso especial para nacionales de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela (CHNV) y “Operación Bienvenida a los Aliados” (OAW) para afganos.
En este artículo te contamos qué se pide en la demanda, qué programas están afectados y cuáles son las razones que fundamentan el reclamo.
¿Qué es el “parole” humanitario?
El “parole” humanitario es una protección migratoria temporal que el gobierno de Estados Unidos da a ciudadanos extranjeros que normalmente serían inadmisibles, permitiéndoles ingresar al país por razones humanitarias urgentes o cuando existe un beneficio público significativo.
Para obtenerlo, los solicitantes deben contar con un patrocinador financiero en Estados Unidos que demuestre tener recursos suficientes para mantenerlos durante su estadía.
Los beneficiarios pueden vivir y trabajar legalmente en el país por un período de dos años, llegando por avión de manera segura y ordenada.
Los beneficios del “parole” humanitario son temporales y no conducen a la residencia permanente ni a la ciudadanía estadounidense. Pero esto no impide que la persona con “parole” pueda cambiar su estatus migratorio una vez en Estados Unidos (por ejemplo, pidiendo asilo, TPS, una Green Card familiar, etc.).
El programa “Unidos por Ucrania” (U4U)
El programa “Unidos por Ucrania” (en inglés, “Uniting for Ukraine” [U4U]) fue creado en abril de 2022 por el gobierno de Biden, a raíz de la guerra entre Rusia y Ucrania.
Consistía en un proceso simplificado de “parole” humanitario, para que los ucranianos que estaban huyendo de la guerra pudieran venir a los Estados Unidos y permanecer temporalmente.
Para justificar la creación de este programa, el gobierno de Biden citó la destrucción de infraestructura, la falta de medicamentos, la preocupación por la seguridad alimentaria, los abusos sexuales, la violencia y los desplazamientos masivos que estaban sufriendo los ucranianos.
El “parole” humanitario para Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela (CHNV)
El gobierno de Biden creó un programa de “parole” humanitario para venezolanos en 2022. Más tarde, a comienzos de 2023, este programa pasó a incluir a inmigrantes de Cuba, Haití y Nicaragua.
El objetivo era acoger ordenadamente a ciudadanos de países que habían sido desplazados por desastres naturales, dificultades económicas y conflictos políticos y que se estaban presentado en grandes cantidades en la frontera de los Estados Unidos o incluso ingresando de manera ilegal.
En agosto de 2024, el programa se suspendió temporalmente, por sospechas de fraude en las solicitudes de los patrocinadores. Tras algunas investigaciones, volvió a funcionar.
“Operación Bienvenida a los Aliados” (OAW)
El programa “Operación Bienvenida a los Aliados” (conocido en inglés como “Operation Allies Welcome” [OAW]) fue creado en 2021 por el gobierno de Biden, para proteger a los afganos del Talibán.
En 2021, las fuerzas militares y el gobierno afgano cayeron ante los talibanes, tras la retirada militar de los Estados Unidos de Afganistán. El gobierno estadounidense evacuó a miles de personas de Afganistán, incluyendo a ciudadanos estadounidenses, nacionales de países aliados y a afganos cuyas vidas estaban en riesgo por haber colaborado con Estados Unidos.
Tras revisiones médicas, de seguridad y otras evaluaciones en terceros países, alrededor de 75.000 afganos pudieron ingresar a los Estados Unidos con “parole” humanitario, a través del programa OAW. El Congreso creó además una visa especial de inmigrante para quienes hubieran proporcionado un “servicio fiel y valioso” a los Estados Unidos en Afganistán.
Las medidas de Trump que afectaron a estos programas
El día en que asumió, Trump firmó varias órdenes ejecutivas, incluyendo una por la cual suspendió el “parole” humanitario para Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
En otra orden del 20 de enero de 2025, llamada “Protegiendo al pueblo estadounidense contra la invasión” mandó a las autoridades correspondientes que tomen medidas para que el “parole” se conceda de forma individual, caso por caso, y no a grupos o categorías de personas (como “los venezolanos” o “los ucranianos).
A estas dos órdenes les sucedieron varios memos internos de distintas agencias del gobierno, todos en el mismo sentido: poner fin a los programas de “parole” humanitario.
En los hechos, no se aceptan nuevas solicitudes y las que están pendientes no se están resolviendo. Incluso la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) notificó a las aerolíneas que, si transportan a extranjeros sujetos a los programas U4U, CHNV y OAW, podrían estar sujetas a una multa por cada extranjero llevado a los Estados Unidos.
Sumado a esto, la administración de Trump pausó temporalmente las solicitudes de asilo, visas, TPS, etc. presentadas por beneficiarios de cualquier programa de “parole” humanitario. Lo hizo (mientras se investigan los hechos) con el argumento de que algunas personas hicieron fraude. Esto les quita la posibilidad de valerse de otros beneficios migratorios que les permitirían quedarse más tiempo en los Estados Unidos.
La demanda colectiva
La demanda fue presentada el 28 de febrero de 2025 en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Massachusetts.
Se trata de una demanda colectiva (conocida como “class action” en inglés). Esto significa que un grupo de personas que se encuentran en una situación parecida, porque sufrieron un perjuicio similar de parte de un mismo demandado, se unen y presentan una demanda conjunta. Al unirse todas las demandas en una, se evitan múltiples reclamos individuales por el mismo tema.
En este caso, varios ciudadanos ucranianos, nicaragüenses, estadounidenses (en su calidad de patrocinadores), un afgano y una asociación proinmigrantes reclaman por sí mismos y en representación de otras personas que se encuentren en la misma situación. Se unieron en una sola demanda, porque se encuentran en una situación de hecho común y las leyes aplicables son las mismas.
¿Qué reclaman?
Los demandantes impugnan las medidas del gobierno de Trump que cerraron varias vías de ingreso a los Estados Unidos para los inmigrantes de Ucrania, Cuba, Haití, Nicaragua, Venezuela y Afganistán.
Solicitan que la jueza de distrito Indira Talwani declare que los procesos de U4U, CHNV y OAW son legales, que prohíba al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) seguir restringiendo la disponibilidad del permiso humanitario y que se anulen las acciones recientes que cerraron vías de entrada al país.
Los demandantes sostienen que la terminación de estos programas y la suspensión de la adjudicación de beneficios para quienes ingresaron bajo estas condiciones es ilegal.
En apoyo de su reclamo, los demandantes consideran que las medidas del gobierno fueron arbitrarias y caprichosas, y contrarias a la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). Consideran que el gobierno no tiene autoridad legal para tomar medidas de este calibre.
Además, alegan que la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense da a los demandantes el derecho a solicitar el “parole” humanitario y otros beneficios migratorios a los que puedan calificar.
Conclusión
Son cientos de miles las personas que hoy en día se benefician de algún programa de “parole” humanitario en los Estados Unidos.
Las medidas de la administración de Trump generaron incertidumbre y preocupación, y esta demanda busca restablecer las protecciones que fueron eliminadas.
A medida que avance el proceso judicial, quedará por verse si la jueza Talwani considera que la suspensión de estos programas fue ilegal y si los demandantes logran una restauración del “parole” humanitario.
Y quizá no haya que esperar tanto para que haya novedades, ya que los demandantes solicitaron que, mientras se discute el caso, se dicte una medida cautelar que reestablezca los programas cuestionados.
Estamos atentos a cómo evoluciona la situación y te mantendremos informado de cualquier novedad.
Si tienes cualquier duda sobre este u otro tema migratorio, programa una consulta con nosotros aquí.
Buenas tardes! saludos :Sr julio ,soy una fiel seguidora por Instagram como yocogaby, tengo una solicitud desde marzo 2023 se cumplieron 2 años de parol ,parami hijo y yo , quisiera saber de aprobar el parol entraría mi solicitud o solo los q ya están en los estados unidos…tengo toda mi familia allá en los EEUU , vivo en Venezuela..mi sobrina es la patrocinante …
.De antemano gracias por tu atención ..